中午和朋友聊天，谈到雷洋事件，对于执法人员是否存在侵权渎职行为，一切留待证据揭开真相。抛开问题看本质，涉及一个话题，就是卖淫嫖娼行为究竟该不该合法化。
谈到这个话题，我记得几年前有个人大代表提议要求卖淫嫖娼合法化，被炒得沸沸扬扬。雷洋事件后，有不少文章大谈卖淫嫖娼是人类的原罪，不应由法律来规范。真的是这样简单吗？先来看看这段原罪的历史。
传说中国最早的妓院是管仲开创。管仲是什么人？他是中国古代著名的哲学家、政治家、军事家。管仲重视商业，为了吸引外来商人，设立了七百处“女闾”，也就是妓院的前身。
这里插播一句，管仲如果不是生在春秋战国，而是现代，以他这样的网红身份这样大规模地创办色情业，恐怕早已构成组织卖淫罪了。
好了，从这里开始，中国的色情业开始蓬勃发展，到了唐朝达到鼎盛。由于娼妓泛滥，宋朝开始限制官吏嫖娼，元朝以后对官吏嫖娼、娶娼为妻的禁令更为严厉，明朝曾规定“官吏宿娼，罪亚杀人一等；虽遇赦，终身弗叙”，看来，官吏嫖娼能提到和杀人比较的程度，不用巡捕抓捕，单这规定也就足够吓死人了。
清朝也曾实行过禁娼令，如康熙三十八年，奉旨前往湖南审案的京官刚五达被地方官员举报，原因之一就是他途经武昌时“接娼妓歇宿，以致百姓鸣锣喧哗”，移住汉口时又与属下“每日每人接妓女一名，歌唱作乐”。
同治年间，有个叫张其翰的京城少年，家里很有钱，但他是个不学无术的地痞流氓，后来家里帮他捐了钱当了官，但因为任内嫖娼而且拒捕，被革职送边疆，后来释放回来后，又因为嫖娼被捕，最后不得已逃往胜保的军队大营中。
到了民国，实行“一夫一妻多妾制”，这个妾也不是一般人娶得起的，只有有钱人才有这样的底气。说到这里，大家想想为什么现在的贪官包二奶养情人需要大量的钱财，就可以明白。那没钱的穷屌丝怎么办？要么打光棍，要么就只有一个办法，上妓院。再加上那个年头，政治动荡，民生凋敝，失业率高居不下，人口贩卖猖獗，为色情行业的蓬勃发展提供了人力支持。所以民国吏治腐败，娼妓盛行，比较著名的八大胡同，就是当时参议院和众议院官员以及学者们最爱光顾之所。
娼妓盛行必然伴随性病肆虐，街头巷尾、报纸杂志，治疗花柳病的广告铺天盖地。虽然国民政府定妓女必须每月去检治收容所检查。但由于财政赤字高居不下，野妓暗娼比比皆是，实质上收效甚微。
终于砸碎了旧制度，解放了全中国，新中国成立了。新中国整肃社会风气，废除了娼业。废除娼业的过程也不是简单一蹴而就，苏童著名小说《红粉》就描写了娼业改良过程中的社会心态和现实。
时至今日，卖淫嫖娼属于违法行为，如果拉皮条、开妓院，不好意思，刑法还有组织卖淫罪、介绍卖淫罪等等进行规范。
可见，道德在不同的时代有着不同的底线，而法律在不同的时代约束不同的道德底线。
好吧，可能有人要说，为什么中国这样子，其他国家不是这样子？我们再放眼全球。
关于卖淫是否合法化，其实一直也是国际社会的一大难题。事实上，嫖娼在全世界大多数国家，都不合法。即使是在那个手拿冰淇淋的自由女神国度——美国，也只有内华达州几个小郡县有限制地允许卖淫嫖娼，其他任何地方严禁卖淫嫖娼。
而且美国社会也有对卖淫嫖娼是否合法化的讨论，但赞成合法化的人主要是出于保护卖淫女的合法权利考虑，这与我们社会多从嫖娼者的道德考虑形成有趣的对比。
更有趣的是北欧国家如挪威等国规定卖淫合法，但同时规定男人嫖娼违法。不知道立法者这样立法是何意图，这分明是让卖淫者无生意可做的节奏啊。
在允许娼妓存在的一些国家和地区也并非绝对简单的“合法化”，同时也有严格的法律限制，并没有把卖淫当成普通产业。
比如英国，上个世纪50年代，英国政府设立了“同性恋犯罪及娼妓问题委员会”，其中一项任务就是研究如何处理娼妓问题。最后的意见是，反对禁娼，但主张对“妨害公共秩序与风俗，或伤害侵犯一般公民的权益”的行为予以刑事处罚，禁止卖淫业妨碍公共安宁，公民不需有明显确实的证据即可进行告发。随后通过“街头犯罪法”，禁止“以妓为常业者”在街头或公共场所招揽顾客，禁止经营专门的妓院，禁止做性交易广告，禁止靠剥削妓女的营收维生。
实际上，香港一楼一凤现象也是多受英国法律的影响。根据香港法例，任何处所由超过二人主要用以卖淫用途即可被视为“卖淫场所”。任何人管理、出租、或租赁卖淫场所都可被检控。为逃避法律责任，因而发展出只有一名妓女卖淫的一楼一凤。著名的电影《金鸡》就是描写了一楼一凤现象下妓女的生活。
香港法律一方面考虑个人有权控制自己身体的自由，尊重私人行为，容许在自家院子进行性交易的个人行为，这就好比自己在家里抠脚丫子一样不受法律干涉。但同时，考虑社会公共秩序和治安，禁止娼妓行为产业化市场化，不允许扩展营业及宣传兜客，否则视为非法，警方有权抓捕。
实践中，在允许卖淫嫖娼行为存在的国家，也逐渐出现了一些新的社会问题。年发布的跨国调查发现，“卖淫合法化”的国家比“禁止卖淫”的国家存在更多被拐卖而来的人口，而且这些人口多来自低收入国家。同时，和盗版行为一样，合法化的同时地下暗娼仍然存在，性病依然无法遏制，同时还伴随着黑社会势力扩张、毒品交易等各种难题。
连姆.尼森主演的飓风营救，就是讲述了主人公一名老特工的女儿Kim在巴黎遭到黑帮卖淫团伙的拐卖，父亲重出江湖拯救女儿的故事，从一个侧面反映出卖淫行为合理存在下带来的社会问题。
可见，关于卖淫嫖娼是否合法化，不仅仅是一个道德问题。如果说嫖娼是个人的道德，法律不应口诛笔伐，那么以此推论，滴滴司机在自己的车上裸露身体，不也应该是个人道德问题吗？为什么又为社会所不允许呢？所以道德不应该是有选择性的道德。
卖淫嫖娼是一个社会问题，在没有任何一个国家能解决之前，任何人都不应该以道德来绑架法律，简单地拍脑袋赞成合法化。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇推荐文章
热点文章
